riguardo al finanziamento a fondo perduto...

[mrcarlo]

Ciao a tutti,
ho letto tutto il post di domenicopagano riguardo questa possibilità.
Il mio paese per ora non è coperto e non è nemmeno presente nelle coperture pianificate, abbiamo un'unica centrale per tutto il comune alla quale è connesso anche un altro piccolo comune confinante, per cui secondo me si potrebbe fare un finanziamento unico o 2 finanziamenti differenti... volevo provare a lanciare questa proposta al sindaco poiché questa settimana c'è un incontro anche col sindaco dell'altro paese per discutere sulla banda larga...
Secondo voi, è attendibile la cifra di 15.000 euro di cui si parlava nel post? Ed è possibile, fare il finanziamento per avere la copertura da un altro fornitore (wind o altro), che comunque non sia telecom, pur essendo di telecom la centrale?

ciauz!

[mark_knopfler]

Riguardo al post di domenicopagano; prendete tutto con le molle, perchè vengono affermate diverse cose da verificare attentamente.

Il costo di 15.000 euro per la copertura wireless può essere realistico, il problema è che il comune non può dare quei soldi in maniera così semplice, si rischia di ricadere nella questione 'aiuti di stato': il comune deve fare un bando pubblico di gara per la copertura in wireless del comune; cosa che è stata fatta da molti comuni, anche se non è ben chiara la normativa; oppure lasciare che una società copra a proprie spese e poi diventarne cliente come gli abitanti; ma anche in questo caso la normativa non è chiara, solo che in questo caso la responsabilità giuridica sarebbe solo dell'azienda che porta il servizio, mentre nel primo caso ci andrebbe di mezzo direttamente anche il comune.

Purtroppo tutti questi dubbi e questo caos è figlio di una normativa ambigua e indietro con i tempi.

Aggiornare invece la centrale al servizio ADSL ha invece costi maggiori, la valutazione dipende anche dal tipo di lavori che devono essere fatti in zona; ma si parte da un minimo di 20-30 mila euro più o meno, a salire; ma anche in questo caso non si possono dare questi soldi alla telecom perchè sono aiuti di stato, vietati; e per gli altri operatori quei soldi potrebbero comunque non essere abbastanza.

Noi stiamo cercando di capire, come del resto anche la maggior parte degli operatori; come interpretare la normativa, in modo poi da decidere come comportarsi; perchè il wireless sarebbe davvero la soluzione, purtroppo però nell'ambiguità non tutti decidono di rischiare un investimento.

Nei prossimi giorni forse avremo qualche news in più al riguardo.

[mrcarlo]

Riguardo al post di domenicopagano; prendete tutto con le molle, perchè vengono affermate diverse cose da verificare attentamente.

Il costo di 15.000 euro per la copertura wireless può essere realistico, il problema è che il comune non può dare quei soldi in maniera così semplice, si rischia di ricadere nella questione 'aiuti di stato': il comune deve fare un bando pubblico di gara per la copertura in wireless del comune; cosa che è stata fatta da molti comuni, anche se non è ben chiara la normativa; oppure lasciare che una società copra a proprie spese e poi diventarne cliente come gli abitanti; ma anche in questo caso la normativa non è chiara, solo che in questo caso la responsabilità giuridica sarebbe solo dell'azienda che porta il servizio, mentre nel primo caso ci andrebbe di mezzo direttamente anche il comune.

Purtroppo tutti questi dubbi e questo caos è figlio di una normativa ambigua e indietro con i tempi.

quindi ora si può usare sto famigerato wireless o no?

Aggiornare invece la centrale al servizio ADSL ha invece costi maggiori, la valutazione dipende anche dal tipo di lavori che devono essere fatti in zona; ma si parte da un minimo di 20-30 mila euro più o meno, a salire; ma anche in questo caso non si possono dare questi soldi alla telecom perchè sono aiuti di stato, vietati; e per gli altri operatori quei soldi potrebbero comunque non essere abbastanza.

Dici che questi soldi possono essere dati solo a società che non siano telecom? 20-30 mila euro per cosa si riferisce all'installazione di DSLAM in centrale?
Da me non ci sono MUX, niente fibra ottica, solo la centrale con ISDN.

Noi stiamo cercando di capire, come del resto anche la maggior parte degli operatori; come interpretare la normativa, in modo poi da decidere come comportarsi; perchè il wireless sarebbe davvero la soluzione, purtroppo però nell'ambiguità non tutti decidono di rischiare un investimento.
Nei prossimi giorni forse avremo qualche news in più al riguardo.
Deve uscire qualche norma nei prossimi giorni per caso?

ciao...

p.s. non conoscete per caso qualche comune che ha adottato una delle soluzioni?

[mark_knopfler]

quindi ora si può usare sto famigerato wireless o no?


E' quello che sto cercando di spiegarti...non si sa con assoluta certezza, molti comuni però alla fine hanno fatto coprire la loro zona con reti wireless; questo non significa che sia tutto così chiaro; molti sfruttano proprio l'ambiguità della cosa.



Dici che questi soldi possono essere dati solo a società che non siano telecom? 20-30 mila euro per cosa si riferisce all'installazione di DSLAM in centrale?
Da me non ci sono MUX, niente fibra ottica, solo la centrale con ISDN.

No, forse non hai capito, o probabilmente non mi sono spiegato: lo stato non può dare soldi direttamente direttamente ad una società, per determinati importi è necessario un bando di gara, ed in questo caso certamente servirebbe; non conta che sia Telecom Italia o altre, anche se fossero wind o fastweb il comune non potrebbe dare soldi a loro in maniera diretta.

Se non c'è fibra ottica, o comunque la centrale è molto vecchia probabilmente sarà necessario aggiornarla e quindi i costi si alzeranno di parecchio.





p.s. non conoscete per caso qualche comune che ha adottato una delle soluzioni?


Se guardi tra le news passate (archivio news):

Torino e dintorni (http://www.antidigitaldivide.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=264)

Fuscaldo (http://www.antidigitaldivide.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=263)


Saluti