TIM in Gprs

[stenab]

Giusto per portare a conoscenza una soluzione non risolutiva... :(

Connessione con cellulare UMTS (Samsung Z140-V) con scheda TIM dati, in zona senza UMTS (quindi in Gprs, il monitorino indicava 230,4kbps)

http://www.speedtest.net/result/214934404.png

meglio l'isdn, dato che oltretutto costerebbe 20€ mese per 500Mb mese
(ma volevo provare a vedere come andava, perso tutta la domenica per driver e software vari!)

:(

[centouno]

Ciao,

Sicuramente la soluzione non è risolutiva.
Tieni però presente che la rete di TIM oltre al GPRS, è EDGE ma il tuo Samsung (se non sbaglio) NON è in grado di sfruttarla.

Con l'EDGE la velocità di trasmissione dati, passa dai 40 kb/s del GPRS a 200 kb/s (valori teorici), ma rispetto al GPRS la differenza di navigazione si nota e come (esperienza personale)

Quindi un ulteriore miglioramento lo avresti utilizzando un cellulare EDGE.
La rete EDGE di TIM è ovunque dove c'è il GPRS, e non come l'UMTS o HSDPA ancora poco estesi.

Saluti

[bekins]

io in edge scaricavo tra 25/30 kb

[stenab]

Ciao,
Sicuramente la soluzione non è risolutiva.
Tieni però presente che la rete di TIM oltre al GPRS, è EDGE ma il tuo Samsung (se non sbaglio) NON è in grado di sfruttarla.
Con l'EDGE la velocità di trasmissione dati, passa dai 40 kb/s del GPRS a 200 kb/s (valori teorici), ma rispetto al GPRS la differenza di navigazione si nota e come (esperienza personale)
Quindi un ulteriore miglioramento lo avresti utilizzando un cellulare EDGE.
La rete EDGE di TIM è ovunque dove c'è il GPRS, e non come l'UMTS o HSDPA ancora poco estesi.
Saluti

Grazie per la risposta... si, non è EDGE, ma è UMTS, ma nella mia zona probabilmente non c'è copertura (tanto che le videochiamate non sono disponibili) Lo sono invece con Vodafone, e questo è il risultato del test con Vodafone:
http://www.speedtest.net/result/215383677.png
ma è molto poco credibile, in quanto la navigazione è un vero stress, 1 canale isdn (64 kb/s) è certamente migliore!!!

io in edge scaricavo tra 25/30 kb
Scusa, ma scarichi meno di me? (kb o KB?)

[bekins]

fai conto che lo usavo almeno 4 anni fà, la linea non era il max ed il telefono era collegato via Bt. in quei tempi era oro rispetto il 56k.

[stenab]

Già... però un dubbio mi è venuto... il cellulare si è connesso a 230,4kbps, ed era collegato va cavo... non è che questo sia il limite della porta usb? Però ora che ci penso, non credo dato che ci son "modem" Adsl che si collegano in usb (e naturalmente a velocità maggiori)
Son andato a vedere su Wikipedia e l'usb 1.0 arriva a 1,5Mbit/s, quindi non è lì il limite, niente dovrei andare con il portatile in città e vedere a quanto si collega (e soprattutto come viaggia)...!!

[centouno]

Ciao stenab,

Ti do un consiglio, se vuoi collegarti a internet tramite rete cellulare (Gprs/Edge/Umts/Hsdpa), potresti utilizzare un modem USB come l'Huawei E220.
Con una Sim card dedicata, lo lasci sempre collegato al PC.
Prima che a casa mi arrivasse la mini Alice, io navigavo cosi, SIM TIM e WebFacile attiva. NON era una fulmine, (a casa mia c'è solo l'EDGE) ma decisamente meglio del 56K.
Il modem che ti ho indicato, è davvero un prodotto valido, e decisamente meglio di qualunque cellulare utilizzato come modem.
Mi rendo conto che non è la situazione definitiva, ma bisonga trovare la soluzione "meno peggio".

Saluti

[stenab]

Ciao stenab,
Ti do un consiglio, se vuoi collegarti a internet tramite rete cellulare (Gprs/Edge/Umts/Hsdpa), potresti utilizzare un modem USB come l'Huawei E220.
Con una Sim card dedicata, lo lasci sempre collegato al PC.
Prima che a casa mi arrivasse la mini Alice, io navigavo cosi, SIM TIM e WebFacile attiva. NON era una fulmine, (a casa mia c'è solo l'EDGE) ma decisamente meglio del 56K.
Il modem che ti ho indicato, è davvero un prodotto valido, e decisamente meglio di qualunque cellulare utilizzato come modem.
Mi rendo conto che non è la situazione definitiva, ma bisonga trovare la soluzione "meno peggio".
Saluti

Ciao, ti ringrazio per il suggerimento... mi son informato in giro, ieri ho comprato un E270 (la nuova versione del modem che mi hai suggerito, l'E220 non era disponibile nei negozi Vodafone One)!
Con Vodafone, ho un segnale debole, 2 tacche come 3g, ma diciamo che minimo 600kbps max 1700kbps in download, e sui 250ms di ping
http://www.speedtest.net/result/217934452.png (http://www.speedtest.net)
http://www.speedtest.net/result/217950385.png (http://www.speedtest.net)
Diciamo che è un passo avanti, ma non definitivo (poco stabile, e non è una vera flat, 100 ore/mese!)
Cmq..... :beer::beer:

[centouno]

Ciao stenab,

Ottimo direi, un bel miglioramento, in attesa di un collegamento ADSL tradizionale.
Sicuramente meglio del caro vecchio modem.
Saluti

[stenab]

Volevo aggiornare...!! :clapping::clapping:

http://www.speedtest.net/result/220109080.png

Peccato che non sia molto stabile, altrimenti avrei trovato un buon ripiego (anche se non è una vera flat)